O jornalista norte-americano Glenn Greenwald, espargido por suas reportagens incisivas, usou suas redes sociais para criticar duramente as recentes ações do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federalista (STF), em relação à rede social X, anteriormente conhecida uma vez que Twitter. Greenwald, que ganhou notoriedade no Brasil pela série de reportagens revelando investigações direcionadas no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob a gestão de Moraes, acusou o ministro de agir de maneira “puramente proibido e tirana.”
Greenwald, que tem se posicionado uma vez que um crítico fervoroso das ações de Moraes, afirmou em sua postagem que o ministro frequentemente aplica punições severas sem respeitar o devido processo permitido. “De todos os atributos perigosos e tirânicos do brasiliano Alexandre de Moraes — e a lista é muito longa — o mais extremo é a frequência com que ele aplica punições severas sem qualquer pretensão de devido processo permitido, muito menos um julgamento onde a culpa seja comprovada. Comportamento puramente proibido e tirano,” declarou o jornalista, ecoando preocupações de diversos setores sobre os limites da atuação do STF.
A sátira de Greenwald ocorre em um momento de crescente tensão entre Moraes e Elon Musk, proprietário do X. Recentemente, Moraes não unicamente ordenou o bloqueio das contas da Starlink no Brasil, uma empresa também pertencente a Musk, mas também exigiu que o X nomeasse um representante permitido no país, sob prenúncio de suspensão das operações da plataforma.
Esse embate não é só. O comportamento de Moraes tem sido objeto de intenso debate tanto no Brasil quanto internacionalmente. A postura do ministro em relação às plataformas digitais e à liberdade de frase, principalmente no contexto das redes sociais, levanta questões fundamentais sobre o segurança entre segurança vernáculo, combate à desinformação e a proteção dos direitos civis.
Greenwald, que já havia criticado anteriormente as ações do Judiciário brasiliano, parece intensificar suas críticas à medida que as ações de Moraes se tornam mais assertivas e abrangentes. A opinião do jornalista reflete um crescente desconforto entre aqueles que veem as recentes decisões uma vez que um provável insulto de poder por segmento do Judiciário brasiliano.
A situação está longe de ser resolvida, e o desenrolar desse embate pode ter implicações significativas para a liberdade de frase no Brasil e para as operações de empresas globais de tecnologia no país. Greenwald, por sua vez, continua a usar sua plataforma para amplificar essas questões, buscando manter o foco no que considera ser uma luta crucial contra o autoritarismo judicial.
Direita Online
